Acionistas pedem explicações à Coca-Cola sobre o bisfenol em assembleia anual.
Segundo Washington Post, acionistas pressionam a empresa por uma posição frente aos riscos do bisfenol-A (BPA), químico presente no verniz utilizado nas latas de bebidas.
Diante das recentes pesquisas que associam o bisfenol-A (BPA) a doenças e distúrbios no organismo humano, acionistas e investidores da Coca-Cola formularam proposta para cobrar a divulgação de como a empresa está lidando com o temor de consumidores em relação à substância.
Segundo notícia publicada no FoodProductionDaily.com e Washington Post, o grupo que encabeçou a proposta, formado pela Domini Social Investments, As You Sow, and Trillium Asset Management Corporation, alegou que a posição da empresa contrasta com outras do ramo, como a Eden Foods que baniu o BPA de seus produtos desde 1999. Para o grupo, a presença do BPA em produtos e embalagens pode colocar a reputação e a competitividade de qualquer empresa em risco, principalmente pelo crescente interesse público nos prejuízos à saúde causado pelo químico.
Em declaração enviada à FoodProductionDaily.com antes da votação da assembleia anual, a gigante de refrigerantes fez pouco da proposta dizendo que não achava que a informação pedida “seria útil aos nossos acionistas”.
Colocada em votação na última quarta-feira, a proposta teve adesão de 22% dos acionistas. O resultado, segundo o grupo defensor da proposta, mostra que a empresa não está preocupada em tomar medidas suficientes para tranquilizar os consumidores e acionistas sobre a segurança de seu produto. O representante da As You Sow, umas das três maiores empresas de investimento social responsável pela proposta, considerou a votação “excelente” e se comprometeu a fazer a proposta novamente para a convenção anual da Coca-Cola.
Ficando para trás
Michael Passoff, diretor sênior da As You Sow, comentou com FoodProductionDaily.com que poucas novas propostas como essa receberam de 5 a 6 por cento de apoio no primeiro ano que foram apresentadas. Isso torna o resultado da votação e o apoio à proposta do BPA bastante significativo, destaca Pasoff.
Os grupos RiskMetrics Group e Proxy Governance, a primeira e a terceira maiores empresas de consultoria do mercado de ações nos Estados Unidos, recomendaram aos acionistas votar a favor da proposta. CalPERS, o maior fundo de pensão dos Estados Unidos, votou com todas as suas 6.075.143 ações (que valem $346 milhões) a favor da iniciativa, assim como o Investor Environmental Health Network – um grupo de investidores que já foi avaliado em 41 bilhões de dólares.
Sobre o bisfenol
O bisfenol-A (BPA) é um elemento chave na fabricação de policarbonato e resinas epóxi – aproximadamente 3 milhões de toneladas são produzidas no mundo anualmente. Muitos plásticos que estão no nosso dia a dia, equipamentos médicos, mamadeiras e embalagens são feitos com policarbonato. A resina epóxi é utilizada como verniz interior de latas de alimentos e bebidas e também como selador de encanamentos. Além de contato pelo ar e água, o BPA entra em nossos corpos pelo contato do alimento com embalagens plásticas.
Pesquisas já associaram o BPA a uma maior incidência de problemas cardíacos, diabetes, anormalidades no fígado e também problemas cerebrais e no desenvolvimento hormonal em crianças e recém-nascidos. Alguns estudos também provam que o bisfenol é responsável pelo crescimento de células cancerígenas. A substância já foi proibida em vários países. Só nos mês de março, o BPA foi vetado na França, na Dinamarca e na Costa Rica. Nos Estados Unidos tanto o FDA quanto o EPA estão revendo as regras de utilização de plástico em embalagens de alimentos. Em Connecticut, Washington, Minnesota, Wisconsin e também na cidade de Chicago e Rockford o bisfenol já é proibido. Na Comunidade Europeia o uso do químico também está sendo reavaliado pela EFSAC..
No Brasil, A diretiva da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária do Brasil) é normalizada junto ao Mercosul e foi revista em março de 2008 (RESOLUÇÃO ANVISA Nº 17, DE 17 DE MARÇO DE 2008). Esta lei se baseia na da Comunidade Europeia de 2004 (COMMISSION DIRECTIVE 2004/19/EC) e define como 0,6 mg/kg de material plástico o limite de migração máximo permitido em embalagens para alimentos e bebidas. A Anvisa ainda considera esse número seguro e não se manifestou sobre novas pesquisas e discussões em andamento nos Estados Unidos e Europa.
Fabiana Dupont e Fernanda Medeiros
WWW.JORNADAAOSRESTOSDOMUNDO.COM
Segundo Washington Post, acionistas pressionam a empresa por uma posição frente aos riscos do bisfenol-A (BPA), químico presente no verniz utilizado nas latas de bebidas.
Diante das recentes pesquisas que associam o bisfenol-A (BPA) a doenças e distúrbios no organismo humano, acionistas e investidores da Coca-Cola formularam proposta para cobrar a divulgação de como a empresa está lidando com o temor de consumidores em relação à substância.
Segundo notícia publicada no FoodProductionDaily.com e Washington Post, o grupo que encabeçou a proposta, formado pela Domini Social Investments, As You Sow, and Trillium Asset Management Corporation, alegou que a posição da empresa contrasta com outras do ramo, como a Eden Foods que baniu o BPA de seus produtos desde 1999. Para o grupo, a presença do BPA em produtos e embalagens pode colocar a reputação e a competitividade de qualquer empresa em risco, principalmente pelo crescente interesse público nos prejuízos à saúde causado pelo químico.
Em declaração enviada à FoodProductionDaily.com antes da votação da assembleia anual, a gigante de refrigerantes fez pouco da proposta dizendo que não achava que a informação pedida “seria útil aos nossos acionistas”.
Colocada em votação na última quarta-feira, a proposta teve adesão de 22% dos acionistas. O resultado, segundo o grupo defensor da proposta, mostra que a empresa não está preocupada em tomar medidas suficientes para tranquilizar os consumidores e acionistas sobre a segurança de seu produto. O representante da As You Sow, umas das três maiores empresas de investimento social responsável pela proposta, considerou a votação “excelente” e se comprometeu a fazer a proposta novamente para a convenção anual da Coca-Cola.
Ficando para trás
Michael Passoff, diretor sênior da As You Sow, comentou com FoodProductionDaily.com que poucas novas propostas como essa receberam de 5 a 6 por cento de apoio no primeiro ano que foram apresentadas. Isso torna o resultado da votação e o apoio à proposta do BPA bastante significativo, destaca Pasoff.
Os grupos RiskMetrics Group e Proxy Governance, a primeira e a terceira maiores empresas de consultoria do mercado de ações nos Estados Unidos, recomendaram aos acionistas votar a favor da proposta. CalPERS, o maior fundo de pensão dos Estados Unidos, votou com todas as suas 6.075.143 ações (que valem $346 milhões) a favor da iniciativa, assim como o Investor Environmental Health Network – um grupo de investidores que já foi avaliado em 41 bilhões de dólares.
Sobre o bisfenol
O bisfenol-A (BPA) é um elemento chave na fabricação de policarbonato e resinas epóxi – aproximadamente 3 milhões de toneladas são produzidas no mundo anualmente. Muitos plásticos que estão no nosso dia a dia, equipamentos médicos, mamadeiras e embalagens são feitos com policarbonato. A resina epóxi é utilizada como verniz interior de latas de alimentos e bebidas e também como selador de encanamentos. Além de contato pelo ar e água, o BPA entra em nossos corpos pelo contato do alimento com embalagens plásticas.
Pesquisas já associaram o BPA a uma maior incidência de problemas cardíacos, diabetes, anormalidades no fígado e também problemas cerebrais e no desenvolvimento hormonal em crianças e recém-nascidos. Alguns estudos também provam que o bisfenol é responsável pelo crescimento de células cancerígenas. A substância já foi proibida em vários países. Só nos mês de março, o BPA foi vetado na França, na Dinamarca e na Costa Rica. Nos Estados Unidos tanto o FDA quanto o EPA estão revendo as regras de utilização de plástico em embalagens de alimentos. Em Connecticut, Washington, Minnesota, Wisconsin e também na cidade de Chicago e Rockford o bisfenol já é proibido. Na Comunidade Europeia o uso do químico também está sendo reavaliado pela EFSAC..
No Brasil, A diretiva da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária do Brasil) é normalizada junto ao Mercosul e foi revista em março de 2008 (RESOLUÇÃO ANVISA Nº 17, DE 17 DE MARÇO DE 2008). Esta lei se baseia na da Comunidade Europeia de 2004 (COMMISSION DIRECTIVE 2004/19/EC) e define como 0,6 mg/kg de material plástico o limite de migração máximo permitido em embalagens para alimentos e bebidas. A Anvisa ainda considera esse número seguro e não se manifestou sobre novas pesquisas e discussões em andamento nos Estados Unidos e Europa.
Fabiana Dupont e Fernanda Medeiros
WWW.JORNADAAOSRESTOSDOMUNDO.COM
Categorias: