Democracia sob ataque no Brasil

Publicado por: redação
09/01/2023 01:35 PM
Exibições: 136
The Conversation / Getty
The Conversation / Getty

5 questões sobre a tomada do Congresso e o papel dos militares

 

 

Por Professor de História Moderna da América Latina, Universidade de Denver)

 

Milhares de apoiadores de extrema-direita do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro invadiram o Congresso, a Suprema Corte e o palácio presidencial do país em 8 de janeiro de 2023.

 

Em imagens semelhantes às do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos , os manifestantes foram vistos esmagando e espancando a polícia enquanto violavam o perímetro de segurança dos edifícios.

 

Isso ocorre semanas depois que Bolsonaro foi deposto em uma eleição que viu o retorno do ex-presidente esquerdista Luiz Inácio Lula da Silva. The Conversation pediu a Rafael Ioris, especialista em política brasileira da Universidade de Denver , que explicasse o significado do ataque e o que poderia acontecer a seguir.

 

Quem estava por trás do assalto ao Congresso brasileiro?

O que vimos foram milhares de partidários hardcore de Bolsonaro – aqueles que compartilham sua agenda de extrema direita – tentando resolver o problema por conta própria após a recente eleição.

 

Ainda que Bolsonaro não estivesse na capital no momento do ataque – ele estava na Flórida – acredito que ele seja o responsável final pelo ocorrido. Enquanto esteve no poder, incentivou a desconfiança nas instituições políticas, defendendo o fechamento do Congresso e atacando o Supremo Tribunal Federal – duas das instituições visadas pelos manifestantes.

 

Outros também estavam por trás do que aconteceu. Os protestos acontecem há semanas e há grandes financiadores das manifestações, como grandes latifundiários e grupos empresariais que ajudaram a pagar a passagem de ônibus de milhares de apoiadores de Bolsonaro para a capital, Brasília.

 

E depois há o papel dos militares. Militares de destaque apoiam a agenda de extrema direita de Bolsonaro há muito tempo e, mesmo recentemente, demonstraram apoio total a várias manifestações pró-golpe que aconteceram em diferentes partes do país antes do ataque.

 

A falta de segurança que impedia o assalto a instituições-chave na capital também me leva a perguntar: foram negligentes ou foram cúmplices?

 

Você pode expandir o papel dos militares?

A segurança nas ruas não é responsabilidade das Forças Armadas, mas o apoio contínuo dos militares à agenda de Bolsanaro ajudou a dar legitimidade para tais opiniões entre os membros da polícia militar estadual . E era a Polícia Militar a incumbida de conter as manifestações em Brasília.

 

Os manifestantes pró-Bolsonaro exigem uma intervenção militar para derrubar o que afirmam – sem provas – ser uma eleição fraudulenta que viu Lula chegar ao poder.

 

A esperança deles é que os militares de alto escalão – muitos dos quais expressaram apoio a Bolsonaro e simpatia pelos acampamentos de protesto que foram montados perto das bases do exército – apoiem a pressão para derrubar Lula.

 

O Brasil tem uma longa história de forças armadas que não aceitam o governo civil. O último golpe militar foi em 1964 . Claro, as circunstâncias são diferentes agora – quando no calor da Guerra Fria, o golpe foi apoiado por governos externos, incluindo os EUA .

 

Bolsonaro cultivou laços estreitos com os militares brasileiros, transferindo militares importantes para cargos no governo. Generais de direita amigos de Bolsonaro viraram ministros da Defesa, chefe de Estado e até ministro da Saúde no auge da crise do COVID-19. Além disso, estima-se que cerca de 6.000 militares ativos receberam empregos em cargos não militares no governo nos últimos oito anos.

 

Alguns generais da Marinha e da Aeronáutica têm apoiado os protestos . Desde a eleição, você teve generais proclamando que as manifestações exigindo intervenção militar eram legítimas.

 

Acho justo dizer que segmentos das Forças Armadas do Brasil estavam encorajando o ocorrido.

 

Mas quando chegou a hora, as forças armadas ficaram quietas. Os militares podem ter alimentado o protesto, mas quando surgiu a ideia de um golpe tradicional – coisa de tanques nas ruas – isso simplesmente não aconteceu.

 

Então você caracterizaria isso como uma tentativa de golpe?

Essa é uma questão central. À medida que os eventos se desenrolavam em 8 de janeiro, parecia mais um protesto que se tornou violento e fora de controle - o nível de destruição dentro de alguns dos edifícios atesta isso.

 

Mas demorou semanas para ser feito e bem financiado, em que centenas de ônibus foram pagos para levar os apoiadores de Bolsonaro à capital. E o objetivo expresso de muitos manifestantes era a intervenção militar. Então, nesse sentido, eu diria que é mais parecido com uma tentativa de golpe.

 

O que o ataque nos diz sobre a democracia no Brasil?

O Brasil está em uma encruzilhada. A presidência de Bolsonaro viu o país retroceder na democracia, com a confiança nas instituições corroída sob o ataque do próprio presidente e por meio de escândalos de corrupção. E quase metade do país votou nele, apesar de seu histórico de minar a democracia. Mas a eleição de Lula parece indicar que querem ainda mais reconstruir as instituições democráticas do país após quatro anos de ataque de Bolsonaro.

 

Portanto, este pode ser um ponto de viragem. A mídia no Brasil tem se manifestado fortemente na denúncia das ações dos manifestantes. Nos próximos dias e semanas, haverá investigações sobre o que aconteceu e, com sorte, algum grau de responsabilização. O que será fundamental é a capacidade de Lula de lidar com os elementos antidemocráticos dos militares.

 

As comparações com o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA são válidas?

O trumpismo e o bolsonarismo compartilham uma narrativa de eleições roubadas, com partidários vindos da direita que apóiam questões como direitos de armas e estruturas familiares tradicionais.

 

Uma diferença importante é o papel dos militares. Embora ex- militares estivessem no ataque de 6 de janeiro em DC , as principais figuras militares dos EUA o condenaram . Tampouco era o objetivo nos EUA ver uma intervenção militar, ao contrário do ataque de 8 de janeiro de 2023 em Brasília.

 

Mas há paralelos claros – em ambos vimos grupos e indivíduos poderosos de extrema direita se recusando a aceitar a direção de um país e tentando invadir as instituições de poder.

 

Agora estou me perguntando se também haverá paralelos no que acontece após o ataque.

 

Nos Estados Unidos, as autoridades fizeram um bom trabalho punindo muitas pessoas envolvidas. Não tenho certeza se veremos o mesmo no Brasil, pois eles podem precisar enfrentar grupos poderosos dentro das forças militares e policiais em todo o país. Assim, os atores democráticos dentro e fora do município serão essenciais para apoiar a tarefa de defesa da democracia no Brasil.

 

Com informações do The Conversation

 

Vídeos da notícia

Imagens da notícia

Tags:

Mais vídeos relacionados